March 2010
“
2009-02-26 (via gkojay) (via kondot) (via la3) (via yoshimurasei) (via mugen8764) (via hazime1373) (via ssbt)
Can machines think? （機械は考えることができるのでしょうか）
と訊かれたミンスキーは、
Of course they can, because you are one! （もちろんさ。君だって機械だろ）
と答えたのだそうだ。
同じ質問をされたダイクストラは、
I don’t know. Can submarines swim? （どうでしょうね。潜水艦は泳げますか？）
と答えたのだそうだ。
同じ質問をされたフォンノイマンは、
If you will tell me precisely what it is that a machine cannot do, then I can always make a machine which will do just that!
（もし君が計算機にはできないと主張するその内容を正確に述べてくれたなら、僕はその内容だけを実行する機械を常に作ることができるよ！）
と答えたのだそうだ。
2009-02-26 (via gkojay) (via kondot) (via la3) (via yoshimurasei) (via mugen8764) (via hazime1373) (via ssbt)
“ある種の人たちには論理性というものの説明それ自体が不可能なんだよなぁ。何故そういうことに
なるのかを説明すること自体が、言いくるめられた程度にしか受け取られない。最初から聞く耳持たない人を説得するのは無理。” —Twitter / 芹沢文書 (via rpm99) (via wideangle)
なるのかを説明すること自体が、言いくるめられた程度にしか受け取られない。最初から聞く耳持たない人を説得するのは無理。” —Twitter / 芹沢文書 (via rpm99) (via wideangle)
“世界はいつだって決定的瞬間に満ちている”
—kissakurage - 森山大道の話を聞いてきた (via ak47)
“専門というのはそれなりの理由があって分業しているので、ただ融合融合言っても失敗した料理に
なるだけ。” —Twitter / sivad (via rpm99) (via wideangle)
なるだけ。” —Twitter / sivad (via rpm99) (via wideangle)
